Periodismo independiente, periodismo crítico
La violencia y la pobreza empujan a los desesperados hacia el empleo y la seguridad.
Economía Estados Unidos NorteaméricaLa caída de WeWork muestra las grietas cada vez más profundas en el sector inmobiliario. Los imperios inmobiliarios se desmoronan a ambos lados del Atlántico.
Economía Estados UnidosPese a que repitió ausencia, Trump sigue siendo uno de los claros ganadores de los debates republicanos. Pero además del expresidente, favorito en las encuestas, ¿Qué candidatos ganaron y cuáles perdieron en este tercer debate republicano?
Elecciones 2024 Electorales Estados Unidos NorteaméricaEmilio Ocampo considera que es una mala idea y que no tendría buenos resultados en Argentina la idea de adoptar un régimen bi-monetario similar al del Perú.
Carlos Rodríguez Braun dice que el Estado no fue desmantelado tras la caída del Muro de Berlín, como sostienen muchos en medios de amplia difusión.
ColumnasCarlos Rodríguez Braun dice que el Estado no fue desmantelado tras la caída del Muro de Berlín, como sostienen muchos en medios de amplia difusión.
Un artículo en el diario El País decía lo siguiente: “Un nuevo actor, el Estado, ha irrumpido con fuerza, cargado de programas de subsidios multimillonarios, para enviar al baúl de los recuerdos la máxima capitalista del laissez-faire”.
Pero el Estado ni es nuevo ni ha irrumpido. De hecho, está allí desde hace mucho, y ha alcanzado en nuestro tiempo dimensiones históricas. Sólo el desconcierto de la izquierda tras la caída del Muro de Berlín puede explicar la fantasía que empezó a agitar desde entonces, a saber, que estamos en un grave peligro porque el Estado ha sido desmantelado, y nos ha abandonado en la intemperie del mercado y en la lucha hobbesiana e insolidaria de todos contra todos.
En El País podrían sugerir a periodistas y columnistas que echen alguna vez un vistazo a las cifras, o que charlen cinco minutos con cualquier contribuyente. Si algún día lo hacen, podrán verificar, asombrados, que eso del Estado desaparecido es un fabuloso camelo.
La “máxima capitalista del laissez-faire” es otra confusión porque los capitalistas han intentado siempre quebrantarla en su favor, estableciendo alianzas proteccionistas con el poder, que ya denunció Adam Smith en el siglo XVIII. Dichas componendas han seguido siendo objeto de análisis por parte de los economistas liberales hasta nuestro tiempo.
Nada de la evidencia empírica ni los avances teóricos está recogido en El País, que se limita a celebrar, una vez más, que el liberalismo, una vez más, haya sido enterrado en el “baúl de los recuerdos”. Inasequible al desaliento en mi vocación de servicio al público, planteo dos recomendaciones a la prensa progresista para que sea progresista, y le anticipo que si sigue por el camino que marca el artículo de marras, se volverá aún más reaccionaria.
La primera es que tenga en cuenta las aportaciones de la economía institucional, en particular la interacción entre la política y los grupos de presión.
Y la segunda, es que atienda al trabajador y el consumidor, que son siempre las víctimas de esos enjuagues, con la complicidad de los medios que compran los discursos proteccionistas y se llenan la boca con luchas comerciales, bloques enfrentados, empresas y gobiernos nacionalistas. Y al final se dice, tranquilamente, como si fuera incuestionable: “La pandemia mostró que es mejor fabricar más chips en casa, aunque sean caros”.
Didier Reynders, comisario europeo de Justicia, reclama al Ejecutivo español detalles de la futura ley pactada con los independentistas.
Bélgica El MundoBrucelas, Bélgica (ABC) – Didier Reynders, comisario europeo de Justicia, reclama al Ejecutivo español detalles de la futura ley pactada con los independentistas.
El Comisario Europeo de Justicia, Didier Reynders, ha enviado una carta formal al Gobierno de España en la que reclama información sobre el proyecto de aprobar una ley de amnistía. La gestión puede considerarse como un extraordinario toque de atención de alto voltaje al Ejecutivo en funciones. Reynders se refiere a las «serias preocupaciones» que suscitan los planes del presidente Pedro Sánchez de aprobar una ley de amnistía.
La carta del comisario se produce después de las que le han dirigido desde el Parlamento Europeo tanto los portavoces del Partido Popular como de Ciudadanos. Además, según fuentes de la Comisión, el departamento de Justicia ha recibido «una cantidad excepcional» de cartas procedentes de ciudadanos españoles anónimos que querían hacer partícipe al Ejecutivo comunitario de sus preocupaciones.
El hecho de que, al contrario de la práctica tradicional, un miembro de la Comisión se haya sentido obligado a dirigirse a un Gobierno acerca de una ley que todavía no existe, da la medida de la preocupación con el que este asunto se ha seguido desde Bruselas.
«Le agradecería que me facilitara información más detallada, en particular sobre el alcance personal, material y temporal de esta ley prevista», ha escrito Reynders en una carta dirigida a los ministros de la Presidencia en funciones, Félix Bolaños, y de Justicia, Pilar Llop, y a la que ha tenido hoy acceso ABC.
«Expresamos serias preocupaciones en relación con la posible aprobación de una ley de amnistía. Si bien por el momento no existe ninguna propuesta formal, se ha convertido en un tema de considerable importancia en el debate público y se han puesto en contacto con la Comisión al respecto un gran número de ciudadanos. Por lo tanto, le agradecería que me facilitara información más detallada, en particular sobre el alcance personal, material y temporal de esta ley prevista. La Comisión sigue comprometida con el seguimiento y la defensa de los valores fundamentales de la Unión en todos los Estados miembros y seguirá trabajando con las autoridades españolas para garantizar el respeto del Estado de derecho», señala Reynders en su misiva, en la que ahonda en otros aspectos que preocupan a la Comisión, como la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
«La situación del CGPJ es una cuestión que suscita serias preocupaciones desde hace tiempo y para la que la Comisión ha pedido soluciones en múltiples ocasiones. En primer lugar, no ha habido avances en su renovación a pesar de la urgencia y, en segundo lugar, no se han tomado medidas para adaptar el procedimiento de nombramiento de sus jueces-miembros a los estándares europeos. La Comisión debe reiterar su apelación a todas las partes involucradas a implementar las recomendaciones formuladas en los Informes sobre Estado de Derecho de 2022 y 2023. Por ello, tras las elecciones parlamentarias en España, me dirijo a usted para insistir en la necesidad de priorizar la situación del Consejo del Poder Judicial y abordarla sin demora».
Entre los ciudadanos a los que se refiere Reynders que habrían preguntado a la Comisión por la amnistía está el grupo de 300 juristas que envió una carta a las instituciones europeas señalando el peligro de la ley para el Estado de Derecho. «Le envío esta declaración contra la amnistía a los políticos independentistas condenados por sedición durante el más grave ataque al sistema constitucional español desde 1981. Una amnistía que está empezando a ser negociada por el Gobierno de España con la minoría independentista a cambio de los votos necesarios para que puedan renovar el actual Ejecutivo», resumía Teresa Freixes, presidenta de ‘Citizens Pro Europe’.
El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, visitó este lunes Ucrania, donde se solidarizó ante su par Volodímir Zelenski por el daño causado por la invasión rusa y lamentó las consecuencias globales del conflicto.
El Mundo Guatemala Latinoamèrica UcraniaKiev , Ucrania (AFP) – El presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, visitó este lunes Ucrania, donde se solidarizó ante su par Volodímir Zelenski por el daño causado por la invasión rusa y lamentó las consecuencias globales del conflicto, transformándose en ser el primer presidente latinoamericano en hacerlo desde suelo ucraniano.
“Una prueba irrefutable de las consecuencias de esta guerra son los efectos económicos globales que han generado inflación, incremento de los costos de la vida y por ende más pobreza”, afirmó Giammattei en una declaración conjunta transmitida en español por el Gobierno guatemalteco.
El gobernante guatemalteco afirmó que esa situación prevé en el futuro “una crisis alimentaria que podría significar la muerte de millones de personas”. Centroamérica importa casi todos los cereales que consume y que son producidos en la región en conflicto.
La visita de Giammattei responde a una invitación de Zelenski formulada en junio, precisó la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de Guatemala, sin dar más detalles ni precisar el tiempo que durará su estadía.
Zelenski consideró que “en todo el mundo se están sufriendo las graves consecuencias de la agresión rusa como la crisis alimentaria y desestabilización de los precios”.
“El costo de vida está aumentando injustamente, solo juntos podemos proteger el mundo y el orden jurídico internacional”, aseguró tras agradecer el apoyo de Guatemala a la soberanía de Ucrania y a la creación de un tribunal penal especial “para castigar a Rusia por la agresión”.
Durante la visita, los gobernantes acordaron suprimir la visa obligatoria a los guatemaltecos, así como establecer diálogo comercial a proyectos concretos sin intermediarios.
Giammattei y Zelenski sostuvieron una conversación telefónica en junio para abordar el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia, para “ver de propia mano los daños que han ocasionado a Ucrania y podérselo contar al mundo”, declaró el presidente guatemalteco en aquella ocasión, según la estatal Agencia Guatemalteca de Noticias (AGN).
Tropas de Rusia invadieron Ucrania el pasado 24 de febrero generando un conflicto que ha repercutido en todo el mundo.
En Guatemala uno de los efectos principales es el incremento del precio de los combustibles, que ha llevado al Gobierno a implementar subsidios, los cuales algunos sectores de oposición consideran insuficientes.
Ricardo Salgado, Ministro de Planificación Estratégica del gobierno hondureño, llamó a activistas pro-gobierno a “aplastar” marcha de la oposición.
Gobierno Honduras LatinoamèricaTegucigalpa, Honduras – Ricardo Salgado, Ministro de planificación Estratégica del gobierno hondureño, llamó por medio de su cuenta de X a los “Colectivos”, activistas pro-gobierno reconocidos por su violencia, a aplastar al “golpismo y corrupción”, refriéndose con ello a la oposición que ha convocado a una marcha el día de mañana sábado, en protesta contra de los cuestionables hechos acontecidos en Honduras en las últimas semanas, generadas desde el partido de gobierno Libertad y Refundación, LIBRE.
No sería esta la primera vez que el oficialismo convoca a sus “Colectivos” para suprimir marchas de la oposición., de hecho existen lamentables antecedentes como el de la marcha convocada a finales del mes de julio cuando uno de los fundadores del movimiento ciudadano “Una Sola Voz por Honduras” fue vapuleado por estos grupos, de igual forma sucedió el primero de noviembre cuando varios diputados de oposición resultaron heridos por estas agrupaciones.
El secretario Salgado continuó en otra publicación justificando su publicación anterior con una teoría conspirativa según la cual el Bloque Opositor Ciudadano, BOC, figura que agrupa a los partidos de oposición, han “confabulado con fuerzas extranjeras para provocar sanciones contra Honduras”.
Señala así de forma tácita a las autoridades de EEUU que han cuestionado duramente las acciones del gobierno de Honduras de las últimas semanas cuando se nombró al fiscal general sin los votos exigidos por la ley, sustituyendo al pleno por una Comisión Permanente de 9 diputados, todos oficialistas o afines al gobierno.
La marcha de la oposición está convocada para el día de mañana sábado 10 de noviembre en Tegucigalpa, donde todos los grupos de oposición han convocado a sus militantes y simpatizantes, solicitándoles vestir de blanco o llevar la camiseta de la selección nacional hondureña.
Los terroristas de Hamás no fueron los únicos que documentaron los crímenes de guerra que habían cometido durante su letal matanza en todo el sur de Israel. Algunas de sus atrocidades fueron capturadas por fotoperiodistas radicados en Gaza que trabajan para las agencias de noticias Associated Press y Reuters, cuya presencia temprano en la mañana en la zona fronteriza violada plantea serias cuestiones éticas.
El Mundo IsraelJerusalem, Israel (HonestReporting)- Los terroristas de Hamás no fueron los únicos que documentaron los crímenes de guerra que habían cometido durante su letal matanza en todo el sur de Israel. Algunas de sus atrocidades fueron capturadas por fotoperiodistas radicados en Gaza que trabajan para las agencias de noticias Associated Press y Reuters, cuya presencia temprano en la mañana en la zona fronteriza violada plantea serias cuestiones éticas.
¿Qué estaban haciendo allí tan temprano en lo que normalmente habría sido una tranquila mañana de sábado? ¿Fue coordinado con Hamás? ¿Aprobaron los respetables servicios de noticias que publicaron sus fotografías su presencia en territorio enemigo junto con los terroristas infiltrados? ¿Los fotoperiodistas que trabajan por cuenta propia para otros medios, como CNN y The New York Times, notificaron a estos medios? A juzgar por las imágenes de linchamientos, secuestros y asaltos a un kibutz israelí, parece que se ha traspasado la frontera no sólo físicamente, sino también periodísticamente.
Cuatro nombres aparecen en los créditos fotográficos de AP desde la zona fronteriza entre Israel y Gaza el 7 de octubre: Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud y Hatem Ali.
Eslaiah, un profesional independiente que también trabaja para CNN , cruzó a Israel, tomó fotografías de un tanque israelí en llamas y luego capturó a infiltrados que ingresaban al kibutz Kfar Azza.
HonestReporting obtuvo capturas de pantalla de los tweets ahora eliminados de Eslaiah en X en los que se documentaba parado frente al tanque israelí. No llevaba chaleco de prensa ni casco, y la leyenda en árabe de su tuit decía: “En vivo desde el interior de los asentamientos de la Franja de Gaza”.
* * *
ACTUALIZACIÓN: Poco después de la publicación del artículo, fuimos alertados sobre imágenes de Hassan Eslaiah junto al tanque israelí. Además, ha aparecido una fotografía que muestra a Eslaiah con el líder de Hamás y autor intelectual de la masacre del 7 de octubre, Yahya Sinwar.
En el vídeo de arriba, Eslaiah dice en árabe: “Todos los que estaban dentro de este tanque fueron secuestrados, todos los que estaban dentro del tanque fueron secuestrados hace poco por las Brigadas al-Qassam [brazo armado de Hamás], como hemos visto con nuestros propios ojos.”
Más fotografías que tomó en Kfar Azza muestran a terroristas de Hamás intentando traspasar la valla del Kibbutz y una casa en llamas dentro de la comunidad:
* * *
Masoud, que también trabaja para The New York Times , también estuvo allí, justo a tiempo para poner un pie en territorio israelí y tomar más fotografías de tanques . Ali Mahmud y Hatem Ali estaban en posición de tomar fotografías de los horribles secuestros de israelíes en Gaza. Mahmud capturó la camioneta que transportaba el cuerpo del alemán-israelí Shani Louk y Ali obtuvo varias tomas de secuestrados en la Franja.
Curiosamente, los nombres de los fotógrafos, que aparecen en otras fuentes, han sido eliminados de algunas de las fotografías de la base de datos de AP . Quizás alguien en la agencia se dio cuenta de que planteaba serias dudas sobre su ética periodística.
Reuters ha publicado fotografías de dos fotoperiodistas que también se encontraban en la frontera justo a tiempo para la infiltración de Hamás: Mohammed Fayq Abu Mostafa y Yasser Qudih.
Ambos tomaron fotografías de un tanque israelí en llamas en el lado israelí de la frontera, pero Abu Mustafa fue más allá: tomó fotografías de una turba de linchadores brutalizando el cuerpo de un soldado israelí que fue arrastrado fuera del tanque.
Reuters tuvo la amabilidad de añadir una advertencia gráfica al pie de foto, pero eso no impidió que los editores la etiquetaran descaradamente como una de las “Imágenes del día” en su base de datos editorial.
Seamos claros: las agencias de noticias pueden afirmar que estas personas simplemente estaban haciendo su trabajo. Desafortunadamente, documentar crímenes de guerra puede ser parte de ello. Pero no es tan simple.
Ahora es obvio que Hamás había planeado su ataque del 7 de octubre contra Israel durante mucho tiempo: su escala, sus objetivos brutales y su documentación masiva han sido preparados durante meses, si no años. Se tuvo todo en cuenta: los despliegues, el momento, así como el uso de cámaras corporales y vídeos de teléfonos móviles para compartir las atrocidades.
¿Es concebible suponer que “periodistas” aparecieron por casualidad temprano en la mañana en la frontera sin coordinación previa con los terroristas? ¿O eran parte del plan?
Incluso si no sabían los detalles exactos de lo que iba a suceder, una vez que se desarrolló, ¿no se dieron cuenta de que estaban traspasando una frontera? Y de ser así, ¿avisaron a las agencias de noticias? Sin duda, fue necesario algún tipo de comunicación (antes, después o durante el ataque) para poder publicar las fotos.
* * *
ACTUALIZACIÓN DE REACCIONES: Después de la publicación de este artículo, una portavoz de Associated Press citada por el Daily Wire negó cualquier conocimiento previo del ataque, aunque HonestReporting no hizo tal acusación. “La Associated Press no tenía conocimiento de los ataques del 7 de octubre antes de que ocurrieran”, dijo Nicole Meir. “El papel de la AP es recopilar información sobre acontecimientos noticiosos de última hora en todo el mundo, dondequiera que ocurran, incluso cuando esos acontecimientos sean horribles y causen víctimas masivas. AP utiliza imágenes tomadas por profesionales independientes de todo el mundo, incluida Gaza”.
Según un informe de Ynet News del 9 de noviembre, AP decidió cortar los lazos con Eslaiah. “Ya no trabajamos con Hassan Eslaiah, que había sido un trabajador independiente ocasional para AP y otras organizaciones de noticias internacionales en Gaza”, decía su declaración.
Anteriormente, Ynet News informó que CNN decidió suspender los lazos con Eslaiah a pesar de no encontrar “ninguna razón para dudar de la precisión periodística del trabajo que ha realizado para nosotros”.
Un día después de la publicación, Reuters emitió un comunicado al que HonestReporting respondió lo siguiente:
El New York Times mantuvo su decisión de trabajar con el periodista independiente Yousef Masoud, que el 7 de octubre había trabajado para AP. En una declaración del 9 de noviembre, el periódico elogió su trabajo afirmando que estaba “haciendo lo que siempre hacen los fotoperiodistas durante los eventos noticiosos importantes”. El Times negó tener conocimiento previo de los ataques de Hamas, una acusación que HonestReporting no hizo.
La Dirección de Diplomacia Pública de Israel en la oficina del Primer Ministro emitió un comunicado diciendo que veía con “severidad” el fenómeno de los periodistas que cubren las atrocidades de Hamas, etiquetándolos como “cómplices de crímenes contra la humanidad”. El comunicado añadió que la oficina de prensa del gobierno israelí envió una queja oficial exigiendo explicaciones y “acción inmediata” por parte de los medios de comunicación pertinentes.
La Asociación de Periodistas de Jerusalén ha pedido a los medios de comunicación internacionales pertinentes que inicien una investigación exhaustiva sobre las cuestiones que surgen de esta exposición.
De cualquier manera, cuando las agencias de noticias internacionales deciden pagar por material que ha sido capturado en circunstancias tan problemáticas, sus estándares pueden ser cuestionados y su audiencia merece saberlo. Y si su gente sobre el terreno colaboró activa o pasivamente con Hamás para recibir las vacunas, se les debería pedir que redefinieran la frontera entre periodismo y barbarie.
Herido grave en Madrid Alejo Vidal-Quadras, ex presidente del PP de Cataluña y fundador de VOX, tras recibir un disparo en la cara. El autor del disparo iba de paquete en una moto y llevaba un casco
El Mundo EspañaMadrid, España – Herido grave en Madrid Alejo Vidal-Quadras, ex presidente del PP de Cataluña y fundador de VOX, tras recibir un disparo en la cara. El autor del disparo iba de paquete en una moto y llevaba un casco.
El ex presidente del Partido Popular de Cataluña y fundador de VOX, Alejo Vidal-Quadras, de 78 años, ha sido tiroteado en la calle Núñez de Balboa de Madrid sobre las 13.30 horas de hoy jueves. Le ha disparado una persona con casco de motocicleta que acababa de bajarse de un moto Yamaha de color negro. La víctima ha sufrido una herida por arma de fuego en la zona mandibular con orificio de entrada y salida. Ha sido trasladado por el Samur en estado grave al Hospital Gregorio Marañón. Se encuentra estable y consciente, según fuentes médicas, y su vida no corre peligro.
El ex diputado popular caminaba solo por la calle vestido con un chandal y un plumas. Había ido al gimnasio y acababa de bajarse del coche en dirección a su casa. Se le ha acercado una persona que llevaba puesto un casco, vestido con pantalón vaquero y un abrigo azul. Le ha disparado a corta distancia a la altura del número 40 de la calle de Núñez de Balboa, en el distrito madrileño de Salamanca. El pistolero ha salido corriendo, ha cruzado la calle y se ha subido a la moto donde le esperaba otra persona a bordo de la Yamaha Negra. A continuación, han escapado en dirección prohibida por la calle de Hermosilla.
Vidal Cuadras no ha llegado a caer al suelo. Se ha apoyado en un contenedor de obra que había en la calle mientras un vecino le ayudaba. El ex político ha dicho: “Se ha pirado en una moto”. La persona que le socorría ha gritado “está consciente, pero va a dejar de estarlo. Ayuda por favor”, según la grabación ofrecida en exclusiva por el programa Ahora Sonsoles de Antena 3.
A continuación han llegado dos agentes de la Policía Nacional que han tratado de taponar la herida que le ha “atravesado la mandíbula de un extremo a otro”, según fuentes médicas.
os investigadores del Grupo de Homicidios de la Jefatura Superior de Policía de Madrid se han hecho cargo de las investigaciones. En el lugar del suceso se han desplegado también especialistas de Policía Científica. La Policía Municipal ha acordonado la zona. Los autores han empleado una pistola de un calibre de nueve milímetros parabellum.
Por el momento se desconoce el motivo del ataque. Fuentes policiales han apuntado a Efe que el autor del disparo es un profesional que ha ejecutado una acción “planificada” y que tenían estudiado los movimientos de su objetivo.
En la localidad de Fuenlabrada se ha localizado una moto calcinada que podría ser la empleada por los autores para cometer el ataque.
A lo largo de la mañana Vidal-Quadras había acudido a la misa de La Almudena en Madrid donde ha coincidido con Rocío Monasterio, portavoz de VOX en la Comunidad de Madrid.
A las 12.21Vidal-Quadras ha publicado su último tuit en X tras el pacto alcanzado para la investidura de Sánchez: “Ya se ha acordado el infame pacto entre Sánchez y Puigdemont que tritura en España el Estado de Derecho y acaba con la separación de poderes. Nuestra Nación dejará así de ser una democracia liberal para convertirse en una tiranía totalitaria. Los españoles no lo permitiremos”.
Vidal-Quadras es una figura fundamental de la derecha española en las últimas décadas. Fue presidente del Partido Popular de Cataluña desde 1991 a 1996 y eurodiputado desde 1999 a 2014, tiempo en el que ostentó también el cargo de vicepresidente del Parlamento Europeo.
Su difícil relación con la cúpula de Génova, entonces comandada por Mariano Rajoy, como consecuencia de las políticas en relación al independentismo catalán y al fin de ETA, le llevó a romper con los populares y ser parte del equipo fundador de Vox en 2014, partido del que fue su primer presidente.
Un año más tarde renunció a la reelección tras presentarse como cabeza de lista a las europeas de 2014 y no obtener representación. Le sustituyó Santiago Abascal, líder hasta la fecha de Vox. Al poco tiempo se distanció del aparato de la formación.
La Corte Suprema de Minnesota rechazó el miércoles un intento de bloquear a Donald Trump de la boleta primaria republicana del estado el próximo año basándose en la “cláusula de insurrección” de la 14ª Enmienda
Elecciones 2024 Electorales Estados Unidos NorteaméricaMinnesota, Estados Unidos (CNN) – La Corte Suprema de Minnesota rechazó el miércoles un intento de bloquear a Donald Trump de la boleta primaria republicana del estado el próximo año basándose en la “cláusula de insurrección” de la 14ª Enmienda, pero dijo que los rivales pueden intentar nuevamente bloquearlo de la boleta de las elecciones generales si el expresidente gana las elecciones. Nominación republicana.
La 14ª Enmienda, ratificada después de la Guerra Civil, dice que los funcionarios estadounidenses que prestan juramento de respetar la Constitución quedan excluidos de cargos futuros si “participan en una insurrección”. Pero la Constitución no dice cómo hacer cumplir la prohibición, y sólo se ha aplicado dos veces desde 1919, razón por la cual muchos expertos ven estos desafíos como una posibilidad remota.
El fallo es una victoria para Trump, en términos de mantener su nombre en la boleta para las primarias republicanas de 2024, donde tiene una ventaja dominante, según encuestas recientes. Sin embargo, los jueces de Minnesota no llegaron tan lejos como querían los abogados de Trump, que era mantenerlo en la boleta electoral para las primarias y generales.
“No existe ningún estatuto estatal que prohíba a un partido político importante incluir en la boleta primaria para la nominación presidencial, o enviar delegados a la convención nacional para apoyar a un candidato que no es elegible para ocupar el cargo”, escribió el tribunal superior en un fallo de cuatro páginas. .
Por lo tanto, el tribunal desestimó el caso, pero dijo que no impediría que los impugnantes “presentaran una petición planteando sus reclamos en cuanto a las elecciones generales”.
En una declaración, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo que la decisión “es una validación adicional del argumento constante de la campaña de Trump de que las impugnaciones de la votación de la 14ª Enmienda no son más que intentos estratégicos e inconstitucionales de interferir con las elecciones”.
stas demandas “deberían ser desestimadas sumariamente cuando surjan”, dijo Cheung.
En Colorado y Michigan todavía se están llevando a cabo desafíos similares contra Trump . Los casos han sido manejados por grupos de defensa de izquierda, pero un grupo bipartidista de juristas y ex juristas han respaldado sus intentos de descalificar a Trump para su cargo.
Los oponentes – un grupo bipartidista de votantes de Minnesota – podrían presentar una apelación de la decisión del miércoles.
En argumentos orales a principios de este mes, varios de los jueces parecieron escépticos a la hora de sacar a Trump de la boleta. Un juez dijo que podría ser prudente ejercer “moderación judicial”, mientras que otro asintió con la idea de que los votantes probablemente deberían ser quienes decidan si Trump regresa a la presidencia.
Independientemente de los fallos iniciales en estos casos, la mayoría de los expertos anticipan apelaciones que llegarán hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría resolver el problema para toda la nación.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, informó a través de sus redes sociales del nacimiento de: “Aminah”, su segunda hija, a las 4:44 de la madrugada de este miércoles.
El Salvador LatinoamèricaSan Salvador, El Salvador – El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, informó a través de sus redes sociales del nacimiento de: “Aminah”, su segunda hija, a las 4:44 de la madrugada de este miércoles.
«Gabriela, Layla y yo queremos compartir con ustedes que nuestra hija, Aminah, nació este día a las 4:44 am», expresó el mandatario salvadoreño a través de sus redes sociales.
Se trata de la segunda hija del presidente Bukele y su esposa, Gabriela de Bukele, tras el nacimiento de Layla.
“Aminah” es un nombre de origen árabe y significa: “Mujer confiable”.
En redes sociales, las felicitaciones a la pareja presidencial no se hicieron esperar. Tanto la población como diferentes funcionarios de Gobierno y diputados hicieron llegar sus mensajes al presidente.
Tras múltiples declaraciones de congresistas norteamericanos y la embajadora de Estados Unidos en Honduras, todas en contra el potencial rompimiento del estado democrático en ese país el canciller hondureño, crecen las tensiones entre Honduras y Estados Unidos
Gobierno Honduras LatinoamèricaTegucigalpa Honduras – Tras múltiples declaraciones de congresistas norteamericanos y la embajadora de Estados Unidos en Honduras, todas en contra el potencial rompimiento del estado democrático en ese país el canciller hondureño, Enrique Reina, convocó a la embajadora Laura Dogu a su despacho para conversar sobre el tema, en lo que muchos especialistas han considerado un insulto diplomático.
Tras el rompimiento del estado de derecho que produjo el nombramiento de un nuevo fiscal general sin el apoyo del Congreso Nacional Hondureño y nombrado por un Comité de 9 representantes oficialistas, lo que ha llevó a violentos choques entre el oficialismo y oposición en las calles, produciendo varios heridos, entre ellos varios diputados de oposición, se ha dado un intercambio de mensajes desde Washington y la embajada de Estados Unidos, manifestando la preocupación por la democracia hondureña y llamando a mantener la voz de la constitución.
De la misma forma se han manifestado varios congresistas y senadores norteamericanos como Brian Nichols, provocando cada vez mayor molestia entre los diplomáticos hondureños que han calificado a los mensajes como “intervencionismo imperialista”
Muchos especialistas en diplomacia han catalogado la “convocatoria” como un Insulto Diplomático a Estados Unidos, ello debido al lenguaje utilizado por el Canciller Reina, que dice “he convocado en mi despacho mañana a las 10 am” asumiendo un roll de superioridad sobre la embajadora que resulta despectivo en lenguaje diplomático “convocándola”, no invitándola, como lo haría un jefa a su empleado, y dando una fecha y lugar, recalcando su superioridad sobre la embajadora.
El canciller del pías centroamericano señaló tras la reunión: “Le hemos pedido que no continúe opinando sobre temas de carácter interno”, según trascendió a través del medio digital oficialista Canal 8 señalándose también Reina detalló que con la diplomática estuvo conversando cerca de una hora sobre la temática de sus opiniones en el país.
“Como le reitero, fue algo que discutimos de manera privada y hará su comunicación a Washington y pues les comunicado lo que de parte de nuestro entendemos y les hemos pedido pues que no continúe opinando sobre temas de carácter interno”, reiteró Reina en sus declaraciones al medio oficialista.
Según los especialistas las tensiones difícilmente bajarán de tomo en un Estados Unidos en campaña electoral y donde el voto latino es de suma importancia, el censo más reciente de los Estados Unidos de 2018, hay 963.930 hondureños viviendo en los Estados Unidos. Para 2011, la cantidad de hondureños que se estima residían en los Estados Unidos según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo era de 702.000; mientras tanto los irrespetos del gobierno hondureño al estado de derecho no parecen vayan a detenerse tampoco, en un país donde una salida pacifica y democrática se ve cada vez con mayor lejanía.
Abuya, Nigeria (Reuters) – El presidente nigeriano, Bola Tinubu, promulgó una ley sobre un presupuesto suplementario de 2.800 millones de dólares que incluye financiación para nuevos coches blindados para él y su esposa, a pesar de las críticas generalizadas de los ciudadanos que se enfrentan […]
BlogAbuya, Nigeria (Reuters) – El presidente nigeriano, Bola Tinubu, promulgó una ley sobre un presupuesto suplementario de 2.800 millones de dólares que incluye financiación para nuevos coches blindados para él y su esposa, a pesar de las críticas generalizadas de los ciudadanos que se enfrentan a una crisis del coste de la vida.
El presupuesto, que fue aprobado por los legisladores el 2 de noviembre, también incluye asignaciones para un yate presidencial, vehículos oficiales para la oficina de la primera dama y renovaciones en la residencia del presidente.
El plan de gastos fue propuesto inicialmente por Tinubu como un medio para abordar “cuestiones urgentes” como la defensa y la seguridad .
La Presidencia defendió la provisión para el yate, describiéndolo como un barco naval operativo con dispositivos de seguridad especializados.
Sin embargo, las asignaciones específicas para dichas áreas se han visto eclipsadas por la asignación de fondos para artículos considerados de lujo y para renovaciones de las residencias del presidente.
Quienes se oponen al presupuesto han argumentado que el gasto es innecesario e insensible a la difícil situación de los nigerianos comunes y corrientes, que luchan para llegar a fin de mes en medio de una inflación creciente y dificultades económicas.
La nación más poblada de África está lidiando con una inflación de dos dígitos, escasez de divisas, un naira debilitado, inseguridad generalizada y robo de petróleo crudo.
Tinubu, que asumió el cargo en mayo, ha estado bajo presión de los sindicatos para ofrecer ayuda a los hogares y a los trabajadores. Ha pedido a los nigerianos que tengan paciencia con las reformas.